Blair defiende la invasión de Irak y pregunta si el mundo "está mejor con Sadam o sin él"

Uno de los impulsores de la intervención en Irak, el entonces primer ministro británico, Tony Blair, ha hecho balance cuando se cumplen 10 años de la invasión . En una entrevista en la BBC , Blair no ha hecho ningún gesto de autocrítica y ha continuado defendiendo la iniciativa internacional porque, según dice, evitó que Irak degenerara en una situación similar a la que vive Siria . Y es que considera que Saddam Hussein habría reprimido al pueblo iraquí con un baño de sangre: "Estoy convencido de que si Saddam hubiera quedado al gobierno hubiera habido una revuelta y pienso que habría parecido a Siria y probablemente habría sido mucho peor que en Siria ". 

Blair, que es el único de los participantes en la cumbre de las Azores que ha hablado estos días, se resiste a pedir disculpas por la guerra. El ex "premier" británico mantiene que Saddam Hussein representaba una amenaza para la seguridad internacional y asegura que nadie puede lamentar haber eliminado un monstruo que cometió una carnicería. "La decisión siempre será muy difícil y controvertida. Pero creo que cuando la gente mira hacia atrás, y con el tiempo esto se confirma ... Si te haces la pregunta básica:" El mundo está mejor con Sadam o sin él? ' Entonces, me parece que es bastante claro y al final ese es el juicio que hay que hacer ", dijo a la televisión pública británica.